之前弄过好多平台的博客，最终都下线了。在家突然想把博客搭建到自己家里的nas上这样外网就不用服务器的钱了，并且之前还有个腾讯云还有一定的内存可以用，搞起来～

管理平台选择：

1Panel + Halo

做了对比 1Panel和宝塔中1Panel更现代一些。更容器一些。决定用 1Panel

而且1Panel下载量比宝塔多，对Docker支持好

● 1Panel 部署：登录 1Panel → 应用商店 → 搜索 Halo → 点击安装 → 填写数据库信息 → 绑定域名 → 完成。

● 宝塔部署：安装 Docker 管理器 → 拉取镜像 → 创建容器 → 配置反向代理 → 绑定域名。

对于 Halo 博客系统，1Panel 凭借一键式部署、容器化隔离、低资源占用和免费生态，成为更优解。

博客系统选择：

● Hexo：一个轻量级的快速且高效的静态博客框架，由 Node.js 驱动，支持 Markdown 格式，具有秒级的上百页面快速渲染能力。它上手简单，搭建快捷，只需一条指令即可部署到 GitHub Pages、Heroku 等平台，还支持与多种模板引擎和工具集成，插件化和可扩展性强。

● Solo：一款小而美的开源博客系统，专为程序员设计，使用 Docker 部署，简单易上手。它支持 Markdown 编辑器，有三种编辑模式，还具备标签聚合分类、自定义导航链接、随机文章、相关文章等功能，同时有多皮肤、多端适配、多语言等特性。

● Halo：一个优秀的开源博客应用，基于 Spring Boot+JPA+Hutool+FreeMarker 技术开发。它的生态良好，可选主题众多，后台功能丰富，用户可以直接在网页后台修改源码，无需在本地改动代码，还提供了开发者信息，如博客运行环境、GC 次数、服务器内存信息等。

综上：

决定了2个方案

1. 静态方案：Hexo+GitHub Pages

2. 动态方案：Halo+飞牛nas（腾讯云）+1Panel+反向代理+内网穿透

反向代理+内网穿透方案选择

1. frp

2. cpolar

3.其他方案花生壳，lucky等

1Panel地址：https://1Panel.cn

Halo地址：https://Halo.run

cpolar内网穿透：https://www.cpolar.com

对比维度	反向代理	内网穿透
核心目标	同一网络内流量优化与分发	外网访问内网服务（打通可达性）
网络范围	仅作用于「同一局域网 / 集群」	跨「外网 ↔ 内网」两个网络
依赖条件	无需公网 IP，只需同一网络互通	依赖公网节点（第三方工具 / 自有公网 IP）
访问路径	客户端 → 反向代理 → 后端服务（同一网络）	客户端 → 公网节点 → 内网穿透客户端 → 内网服务
典型使用场景	1. 内网多服务统一域名 / 端口访问；2. 配置 HTTPS、缓存加速；3. 负载均衡（多服务器分流）	1. 外网访问 NAS 上的 Halo/Nextcloud；2. 远程管理内网设备；3. 开发测试内网服务（让客户预览）
性能损耗	极低（同一网络转发，几乎无延迟）	略高（多一次公网节点转发）
安全风险	较低（仅暴露代理入口，隐藏后端服务）	较高（需开放内网服务到公网，需做好权限控制）

最终综合考虑 cpolar 需要收费。并且我还有一个闲置的腾讯云

我觉得用 frps 和frpc组合内网穿透